GCTP改訂に伴う実務での運用変更
Q: GCTP改訂に伴う実務での運用変更の具体例を示して
ChatGPT:
GCTP改訂に伴う実務での運用変更：具体例
1. 2014年11月25日：GCTP初版施行
- 変更内容：
再生医療等製品（細胞治療製品、遺伝子治療製品、組織工学製品）の製造管理・品質管理に関する基準としてGCTPが導入されました。 - 実務での運用変更例： 項目変更前（GMP準拠）変更後（GCTP準拠）ドナー適格性評価自主基準（各施設が独自に判断）ドナー適格性評価の義務化（感染症スクリーニング、健康確認）トレーサビリティ管理製造記録はGMP基準（バッチごとの記録）細胞・組織の採取から最終製品までのトレーサビリティを確保細胞・組織の無菌性保証一般的な無菌製造基準（無菌環境での製造）無菌操作に加え、交差汚染防止や無病原性保証が必須製造環境クリーンルーム（ISOクラスに準拠）細胞・組織に特化した無菌環境基準（手袋、無菌作業区域の明確化）出荷試験一般的な製品試験（外観、無菌性、安定性）細胞・組織製品特有の品質試験（生存率、純度、無病原性）
2. 2021年7月30日：GCTP調査要領の改正
- 変更内容：
GCTP適合性調査の実施方法が見直され、調査手順、評価基準、対応措置が明確化されました。 - 実務での運用変更例： 項目変更前変更後調査準備自己点検および内部文書の準備事前にGCTP調査要領に基づく資料提出（ドナー管理、製造記録、品質管理手順書）調査実施監査員による製造エリア確認（GMPに準拠）調査対象施設ごとの製造プロセス確認（採取、調整、保管、出荷）調査結果の評価調査員の個別判断に依存評価基準が明確化（逸脱事項は段階的に評価：重大、軽微、指摘）追加入力調査後のフィードバックは任意必要に応じて是正措置・予防措置（CAPA）の提出が必須トレーサビリティの確認製造記録の確認が中心細胞・組織の採取から製品化までのトレーサビリティ（電子記録、バーコード）
3. 2023年8月2日：適合性調査申請時の提出資料の改訂
- 変更内容：
GCTP適合性調査申請時の提出資料が明確化され、提出手続きが効率化されました。 - 実務での運用変更例： 項目変更前変更後提出資料施設ごとの個別提出（書類形式が異なる）統一フォーマットでの提出（ドナー適格性、製造手順、品質試験手順）ドナー情報個別の記録提出（調査時の確認）ドナー適格性評価資料の事前提出（感染症スクリーニング結果、同意書）製造記録各製品ごとの製造記録（バッチ単位）製造フローチャートおよび各工程のトレーサビリティを一括提出品質試験手順各施設が独自に記載統一された品質試験手順（無病原性試験、生存率、純度確認）事前確認監査時の調査員判断提出資料を事前に確認し、不備があれば事前に修正を求める
追加で確認したいこと
~メンバー専用 ↓
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑ メンバー専用~
無料登録は右の握手ボタンからかできます． ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
GCTP調査要領
Q: GCTP調査要領の概要を解説して
ChatGPT:
GCTP調査要領の概要
1. GCTP調査要領の位置づけ
- GCTP調査要領は、再生医療等製品（細胞治療製品、遺伝子治療製品、組織工学製品）の製造施設がGCTP（Good Cell and Tissue Practice）基準に適合しているかを確認するための公式な調査基準です。
- 制定目的：GCTPに準拠した安全で品質の高い再生医療等製品の製造を保証し、適切な製造管理および品質管理が維持されていることを確認する。
- 実施主体：厚生労働省およびPMDA（医薬品医療機器総合機構）。
2. 調査要領の構造
GCTP調査要領は以下の主要構成から成り立っています：
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ① 調査の対象 | 再生医療等製品（細胞治療、遺伝子治療、組織工学製品）を製造する施設および関連施設。 |
| ② 調査の目的 | GCTP基準に基づき、安全かつ品質の高い再生医療等製品の製造が行われているか確認。 |
| ③ 調査方法 | 施設訪問調査、文書確認、関係者へのインタビュー。 |
| ④ 調査基準 | GCTPに基づく製造管理・品質管理基準（例：ドナー管理、トレーサビリティ、無菌性保証）。 |
| ⑤ 調査結果の評価 | 逸脱事項（重大、軽微、指摘）に分類し、必要に応じ是正措置を要求。 |
| ⑥ 報告および通知 | 調査後、調査結果を施設に通知し、指摘事項への対応確認。 |
| ⑦ 調査後のフォローアップ | 是正措置・予防措置（CAPA）を確認し、必要に応じ追加調査。 |
3. 調査の実施方法
GCTP調査は以下の手順で実施されます：
1️⃣ 調査計画の策定
- 調査対象施設を選定し、事前に調査計画を策定。
- 調査日程、調査範囲、調査員を確定。
2️⃣ 事前資料の確認
- 申請者は以下の資料を事前に提出：
- ドナー適格性評価資料（感染症スクリーニング、健康確認）
- 製造手順書（SOP）、品質管理手順書
- トレーサビリティ資料（採取から製品化まで）
3️⃣ 現地調査の実施
- 調査員が施設を訪問し、以下を確認：
- 施設設備の適格性（クリーンルーム、無菌環境）
- ドナー適格性評価手順の実施状況
- 製造および品質管理記録（無菌操作、トレーサビリティ）
- 管理者および担当者へのインタビュー
4️⃣ 調査結果の評価
- 逸脱事項を3つのレベルで分類：
- 重大な逸脱（Critical）：製品の安全性に直接影響を与える。
- 軽微な逸脱（Major）：製品の品質に影響を与える可能性がある。
- 指摘事項（Minor）：改善が望まれる点。
5️⃣ 調査結果の報告
- 調査終了後、調査結果を施設に報告。
- 逸脱事項に対する是正措置・予防措置（CAPA）の提出を要求。
6️⃣ フォローアップ調査
- 是正措置の実施状況を確認。
- 必要に応じて追加調査を実施。
4. GCTP調査で確認される主な項目
| 項目 | 説明 |
|---|---|
| ドナー適格性評価 | ドナーの健康状態確認（感染症スクリーニング、問診、同意書） |
| トレーサビリティ | 細胞・組織の採取から製品化までの完全な記録（バーコード、電子記録） |
| 無菌操作 | クリーンルーム内での無菌操作手順（手袋交換、無菌衣着用） |
| 交差汚染防止 | 複数ドナーの細胞が混在しないようにするための作業エリア分離 |
| 製造手順およびSOP（標準作業手順） | 製造工程のSOP（標準作業手順書）および従業員への教育訓練 |
| 品質管理 | 製品の品質試験（生存率、無病原性、純度確認） |
| 廃棄物管理 | 細胞・組織由来廃棄物の処理手順（バイオハザード管理） |
5. GCTP調査での指摘例（逸脱事項）
| 逸脱レベル | 事例 | 是正措置例 |
|---|---|---|
| 重大（Critical） | ドナー適格性評価が適切に実施されていない（感染症スクリーニングの欠如）。 | ドナー評価手順書の改訂、教育訓練の実施。 |
| 軽微（Major） | 無菌操作中に手袋交換が行われていない。 | 無菌操作手順書の改訂、定期的な監視の実施。 |
| 指摘（Minor） | トレーサビリティ記録が一部欠落（採取から製品化までの記録が未整備）。 | トレーサビリティシステムの再確認、電子記録の導入。 |
6. まとめ
- GCTP調査要領は、再生医療等製品の製造・品質管理を保証するために、施設の適合性を評価する重要な手段です。
- 調査は、文書確認、現地確認、インタビューによって構成され、逸脱事項の指摘および是正措置が実施されます。
- 事前資料提出、ドナー適格性評価、無菌操作、トレーサビリティは特に重要な調査項目です。
追加で確認したいことはありますか？
~メンバー専用 ↓
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑ メンバー専用~
無料登録は右の握手ボタンからかできます． ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~