4. 「バイオベース材料」と「Greener by Design」
リンク先では、サステナビリティを高めるアプローチとして、Biobased solutions と Greener by Design が示されています。
バイオベース材料とは、石油由来原料の一部または全部を、植物由来などの再生可能資源に置き換えた材料を指します。バイオプロセスで使用されるプラスチック製品や消耗品に、こうした材料を取り入れることで、化石資源への依存を下げられる可能性があります。
ただし、バイオベース材料であれば常に環境負荷が低いとは限りません。原料栽培、土地利用、加工エネルギー、輸送、廃棄方法まで含めて評価する必要があります。したがって、実務上は「バイオベース」という表示だけで判断せず、LCA、供給安定性、抽出物・浸出物、GMP適合性、変更管理への影響を確認することが重要です。
Greener by Design は、製品やプロセスを設計する段階から環境負荷を低減する考え方です。バイオ医薬品製造に置き換えると、以下のような考え方になります。
| 観点 | 実務上の例 |
|---|---|
| 材料設計 | 必要以上に厚いバッグや過剰包装を避ける |
| 工程設計 | 洗浄回数、移送回数、中間保管を減らす |
| 設備設計 | 小型・閉鎖系・モジュール型設備を活用する |
| 品質設計 | 不要な過剰規格や過剰試験を避ける |
| 廃棄設計 | 分別しやすい材料構成にする |
5. プロセス最適化は環境負荷低減そのもの
バイオプロセスでは、収率向上や工程時間短縮は、通常はコスト削減や生産性向上の観点で語られます。しかし、同時に環境負荷低減にも直結します。
たとえば、同じ設備、同じ培地量、同じ空調条件で、抗体の収量が2倍になれば、製品1 gあたりの水、電力、培地、バッファー、フィルター、樹脂、廃棄物の負荷は相対的に下がります。
この意味で、サステナビリティは環境部門だけの課題ではなく、プロセス開発、製造技術、CMC、QA、QC、エンジニアリング、購買、サプライチェーンが関与するテーマです。
特に重要なのは、以下のようなKPIです。
| KPI | 意味 |
|---|---|
| 収率 | 投入資源に対する目的物の回収効率 |
| 培養密度 | 設備容量あたりの生産性 |
| バッチサイクルタイム | 設備・空調・作業時間の使用効率 |
| 水使用量 | WFI、精製水、洗浄水を含む |
| エネルギー使用量 | HVAC、冷却、加温、滅菌など |
| 廃棄物量 | プラスチック、フィルター、培地・バッファー廃液 |
| PMI | Process Mass Intensity。製品量あたりの投入物量 |
BioPhorumも、バイオ製造における環境サステナビリティでは、バリューチェーン全体での協働が必要であり、各部門が自分たちの工程で改善を進める必要があるとしています。
6. GMPとの関係:環境負荷低減だけを優先してはいけない
バイオ医薬品製造では、サステナビリティの取り組みは重要ですが、GMP上の品質保証を犠牲にすることはできません。
たとえば、以下のような変更は、単なる環境対策ではなく、GMP上の変更管理対象になります。
| 変更例 | GMP上の確認事項 |
|---|---|
| シングルユースバッグの材質変更 | 抽出物・浸出物、適合性、供給者管理 |
| フィルター変更 | 完全性試験、保持性能、バリデーション影響 |
| 洗浄条件の短縮 | 残留物、洗浄バリデーション、交叉汚染リスク |
| バッファー濃縮化 | 溶解性、安定性、混合均一性 |
| 工程時間短縮 | 不純物、HCP、DNA、凝集体、微生物リスク |
| 廃棄方法変更 | バイオハザード、法規制、施設ルール |
サステナビリティ施策は、QA、製造、QC、エンジニアリング、EHS、購買、サプライヤー品質管理を含めて評価する必要があります。特に商用製造では、承認事項、バリデーション、規格、供給者変更、年次照査への影響も確認すべきです。
7. 実務で使えるチェックリスト
バイオプロセスのサステナビリティを検討する際には、以下のような観点で整理すると実務に落とし込みやすくなります。
開発初期
| 確認項目 | ポイント |
|---|---|
| 工程数を減らせるか | 不要な中間工程・保管を削減 |
| 収率を改善できるか | 製品1 gあたりの資源使用量を低減 |
| 閉鎖系にできるか | 汚染リスクと清浄度管理負荷を低減 |
| シングルユース化できるか | 洗浄・滅菌負荷を低減 |
| 材料の標準化が可能か | 在庫、廃棄、供給リスクを低減 |
製造設計
| 確認項目 | ポイント |
|---|---|
| 水使用量を見積もっているか | WFI、精製水、CIP、SIPを含める |
| HVAC負荷を評価しているか | クリーンルーム面積とグレードが影響 |
| バッファー量を削減できるか | 濃縮、インライン希釈、工程統合 |
| 廃棄物の分別が可能か | リサイクル可能性を事前に確認 |
| サプライヤーの環境情報があるか | 材料由来、LCA、リサイクル対応 |
商用製造
| 確認項目 | ポイント |
|---|---|
| 変更管理に入っているか | 品質影響評価が必要 |
| バリデーション影響はあるか | 洗浄、工程、分析法、設備に注意 |
| 当局申請への影響はあるか | 承認事項との関係を確認 |
| KPIを継続監視しているか | 水、エネルギー、廃棄物、収率 |
| 年次照査に反映しているか | 継続的改善として管理 |
8. 今後の方向性
今後のバイオ医薬品製造では、サステナビリティは「企業イメージ」だけの話ではなく、製造コスト、供給安定性、設備投資、規制対応、社会的責任に関わる実務課題になります。
特に重要になるのは、以下の3点です。
第一に、プロセス開発段階から環境負荷を評価することです。後から廃棄物処理だけを改善するよりも、工程そのものを効率化する方が効果的です。
第二に、シングルユース技術を単純に善悪で判断しないことです。廃棄物は課題ですが、水、エネルギー、洗浄、施設面積を含めたライフサイクル全体で評価する必要があります。
第三に、GMPとサステナビリティを両立させることです。品質保証、バリデーション、供給者管理、変更管理を踏まえたうえで、現実的な改善策を積み上げる必要があります。
バイオプロセスのサステナビリティとは、環境負荷を下げるだけでなく、より効率的で、堅牢で、将来にわたって継続可能な製造体制を作る取り組みだといえます。
コメントを残す